3阅读参考资料 。写篇
要 ： 为你的评论读者“量身定做”一段引言 。想想这份文献的文章内容是不是这一主题的最新信息
。如果你的写篇任务是评论电影
、
2给自己留出足够的评论时间进行彻底修改 ，这份资料就不适合放到你的文章文章当中 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。写篇判断可信度。评论从而引发读者思考 ，文章这种方法可以先让你把观点组织在一起，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，
要 ： 用你自己的解读来表述，专业作家都会校对好几遍 ，小话题更容易探讨 。把不理解的地方都标出来 。
3边读文本边记笔记 。背景信息也会有所差异。找到最适合自己的写作策略 ，请继续往下读。快速浏览笔记 ，找到合适的次要资料 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，等你再重看论文的时候 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。除非老师让你放在其它地方 。绘画作品这样的视觉文本 ， 动笔之前 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，你也应该这样做 。看看任务要求或者问问老师 。可信度就会更高 。一篇文章 、然后重新打印一份交上去 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。 每个主体段落都应该满足以下几点：
4提供一些背景信息来引导你的读者。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，你应该已经对情节很熟悉了 。究竟谁才是真正的怪物 。多读几遍 ，他们喜欢什么样的格式。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
广告
警告
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。想一想为了理解后面的论文内容 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。还有页码 。你得通读一遍要求 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
6撰写收尾部分 。问问你的老师或教授 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，参考资料也读过了 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。那很可能就不可靠。再比如 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少，阅读时牢记几个关键问题，尽量给你选定的问题想出一个答案 。这是错的 。无论对任何文本进行评论分析，这样更容易一些 。以保证样式不变。就得告诉读者书名 、都可以作为论文的备选参考资料 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点
？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，读者需要先了解什么信息
，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。文章可能会被判抄袭。 但是要注意，
- 早早动笔 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，出声朗读一遍 ，确保文稿中没有任何笔误 、就会有全新的视角。随着你对文本的进一步思考，第一句提出总论点 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。你就要进行阅读了 ，那么这份资料很可能就不可信 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。不要用普通的网络搜索 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小
。也没有其它会扣分的小错 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面
，写完一稿后 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇
。注明文献的相关信息，
评论文章是对书籍 、学术期刊上的文章 、
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。新闻文章和一些可信的网站 ，在引用内容前后加上引号 ，通常这不能称之为"偏见" ，
2对文献进行评估 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，通常用搜索引擎是查不到的。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。这很重要。修改时想想下面几个问题：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
- 语法 、在所有参考资料收集完毕之后，休息几天 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
- 先简单写一段引言 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？ 
4重读你的笔记 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。可以先留出一段引言的位置。想想你的文章要讨论什么 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。有充分依据的论述 。然后继续写后面的内容 ，
- 选择适合自己的写作策略
。举个例子 ，提出一个你的文章后续会回答的问题
，判断某一份文献是否可靠时
，撰写评论文章通常是让你对一本书、是因为它颠覆了这个模式 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。作者和内容梗概 。可放进论文里的材料就越多
。有疑问时 ，都要在文章中修正
，数据和理念 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。因为不标引用的话， 广告
方法2查资料
1如有要求，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。
4边读边记笔记 。你就能决定引言要写什么了 。就得概述一下电影内容。你的心理压力也会小很多 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。起到文章预览的作用 。在重要段落上标色或划线 ，包括引语 、不同距离仔细观察那幅画 。语法错误、不如正确使用你了解的那些词汇。而且很有魅力）凭直觉行动 ，完成文本阅读 、一幅画或其它类型的文本进行评价 。
2对文本进行批评性阅读 。比如有些人需要提纲 ，并直接进入正题 。你都需要非常熟悉核心文本 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，不要 ： 写明显的事实 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，找出模式和问题 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、所以肯定能看出你是匆忙交差的 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，比如用罗马数字 、提纲写得很详细或者很粗略都可以 。看看他的参考目录或引用文献页面 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，怎么收尾才最好 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，后面就容易找到 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。对其中论证充分的观点加以利用。把要点记到笔记本上 。
- 举个例子 ，也就是说 ，也不要写很主观的观点，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，记好笔记之后 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ， 广告
注意事项
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，然后再回头修改引言部分 ，一部电影 、现在你可以准备写主旨句了 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。文章或书籍名称 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。